大发棋牌游戏官网下载_大发棋牌安卓版下载_大发棋牌免费开挂

王小东:民族主义和民主主义

时间:2020-02-02 17:16:53 出处:大发棋牌游戏官网下载_大发棋牌安卓版下载_大发棋牌免费开挂

  北约轰炸南斯拉夫的事件十分自然地成为了最近中国人讨论乃至争论的焦点。一派人支持美国,当当我们我们 支持美国的一切,不问具体细节,为何让当当我们我们 认为美国是自由和民主的象征。另一派人反对美国,这里之就说 就说 有同情弱者的成分,但主就说 原因还是当当我们我们 认为美国与中国有国家利益上的冲突。为何让,中国人关于北约轰炸南斯拉夫的争论实际上还是中国人关于买车人事务的长久以来的争论的延续。做另另另俩个多粗陋的划分,前一派人主就说 就说 民主主义者,或曰人权主义者;后一派人主就说 就说 民族主义者,或曰族权主义者。我认为在你你你是什么 长久以来的争论中,有就说 确实非常基本、非常简单的东西经常被搞混淆了,当当我们我们 确实有必要借你你你是什么 契机把那些简单而又基本的东西搞搞清楚。

  一.强权即公理仍是你你你是什么 世界的基本法则

  北约轰炸南斯拉夫的事件为何让清楚地向世人表明了冷战后的世界是另另另俩个多怎么的世界。我并都在说自北约轰炸南斯拉夫过后开始世界处在了那些新的变化——确实冷战一过后开始现在世界的你你你是什么 架构就为何让选用了,就说 就说 说这件事使得更多的人看清了冷战后的世界大势,许就说 多貌似宏大、深远、智慧云的有关当当我们我们 你你你是什么 世界的前景的理论或说法终于破了产。

  首先,世界向“多极化”方向发展的说法破了产。北约轰炸南斯拉夫这件事充分表明了你你你是什么 世界这么一极,那就说 就说 美国。为何让事实为何让清楚地表明,这么 任何国家能够制止或仅仅是阻碍美国的战争行为。为何让村里人 坚持说原来的另另另俩个多世界仍旧是另另另俩个多向“多极化”方向发展的世界,这么 ,当当我们我们 这么同情的说:当当我们我们 理解,你是走夜路吹口哨,买车人给买车人壮壮胆罢了。“多极化”的说法破了产,“一超多强”的说法也就成了一句玩弄辞藻的空话:既然一切都在由“一超”定的,你那个“多强”到底又能产生那些实质性效应呢?中国的那些国际那些的问題专家就为了这么 几块名词不知出了几块本书,毕业了几块博士,评了几块教授,确实毫无意义。

  其次,北约轰炸南斯拉夫表明了联合国实际上是个摆设,联合国安理会实际上是个摆设,在真正重大的国际事务方面,如战争与和平,它发挥不了任何作用。它的所谓发挥作用,只不过是美国这么它作为另另另俩个多工具。当当我们我们 现在为何让这么清楚看明白了,冷战以前,美国已不再这么联合国作为它推行统一战线的工具,美国为何让明确了它准备在下另另另俩个多世纪把北约,你你你是什么 由它紧密控制的富国俱乐部,作为统治世界的工具。

  这里这么不提一下的还有日本众议院以前通过的新日美防卫战略战略合作指针。新日美防卫战略战略合作指针实际上就说 就说 亚洲的北约的基本构架。在你你你是什么 构架中,这么 地理范围的限制,这么 內部事务和国际纠纷的区别,也就说 就说 说,不管是在亚太地区那些地方,处在的是那些事,我希望日美在主观上认为是影响到了它们的利益,它们就会进行军事干涉。这么预想,亚太地区的小国,还有台湾地区,会匆匆要求加入你你你是什么 亚洲的北约,而中国则是想加入也加入不了,为何让日美为何让把中国设定为它们的你你你是什么 亚洲北约的主要目标,就像俄罗斯一样,它再为何表示买车人亲美,北约就说 就说 多逐步削弱它,这是北约的既定目标。

  最后,北约轰炸南斯拉夫表明了你你你是什么 世界在道德水平和行为准则方面与几千年以前并这么 那些不多的变化,美好的地球村的神话破了产。尽管美国说的好听,说是为了制止“种族灭绝”,中国都在这么 就说 人坚信美国人说的每励志的话 ,一块儿鼓噪说这是美国人的义举;事实却绝对都在这么 回事。我在网上(美国的主流媒体绝对封杀反战的呼声,但对互联网络它们没措施)想看 一篇美国人Immanuel Wallerstein写的文章"Bombs Away!",倒是把这件事说得很清楚。文章说:评价北约轰炸南斯拉夫这么分另另另俩个多层次。

  第另另另俩个多层次是国际法。从国际法的层次看,北约的行为是不折不扣的侵略,为何让南斯拉夫政府就说 就说 在它买车人的国境之内进行一场低下行下行速率 的内战。

  第俩个层次是道义。美国的辩解也是站不住脚的,为何让南斯拉夫处在的事情并这么 这么 严重,就说 地方的屠杀事件,如塞拉利昂、利比里亚、北爱尔兰、智利、印度尼西亚、车臣、西班牙的巴斯克,要严重的多,就说 就说 见美国人有那些动作;有点痛 是科索沃解放军也都在那些好东西。一篇在网上发表的一位美国公民质问克林顿的文章更是明确指出:是科索沃解放军在科索沃地区进行了种族清洗,当当我们我们 不仅杀害了极少量的塞族人,为何让杀害了极少量的与当当我们我们 政见不同的阿族人;美国缉毒署1996年的报告写得清清楚楚:科索沃解放军是仅次于土耳其的第二大的沿巴尔干一线的毒品贩子,以暴力和武器走私著称,那些报告是在美国司法部纪录在案的。科索沃解放军KLA作为贩毒、走私的黑社会恐怖组织,也列入过美国国务院97年签署 的国际恐怖组织名单。原来到了98年,出于政治这么,美国又把KLA从你你你是什么 恐怖组织黑名单中撤出 了。那些东西,克林顿肯定都想看 ,他却只字不提,欺骗美国人民。

  第另另另俩个多层次是政治。你你你是什么 层次的那些的问題当然是只看否是对于美国有利,否是能够达到美国的政治目的。"Bombs Away!"一文认为:美国轰炸南斯拉夫是为了达到另另另俩个多目的,其一是为了给美国和北约在冷战以前继续加强军备寻找理由,其二是美国和北约要把尽为何让多的欧洲国家置于它的控制之下。总起来说,北约轰炸南斯拉夫,无非是为了达成以美国为首的西方国家控制整个世界以为买车人攫取更多的利益。北约轰炸南斯拉夫与美国所宣称的人道主义目的全版无关,无非是与人类历史上的就说 战争一样,强国为了买车人的利益而不惜杀人、杀极少量的人。村里人 会说,为何让你是科索沃的阿尔巴尼亚族人,你就不不这么 说了,你就会日夜盼望美国人的人道主义救援早日来到了。让你 说的是,为何让我是阿族人,我很为何让盼望美国人早日打过来,但我还是不不相信美国人的行为是出于人道主义,只不过是在利益争夺中,我的利益碰巧与美国人一致罢了;我后会清楚地意识到,为何让下次我的利益碰巧与美国人不一致了,美国人就会毫不留情地来杀我。

  我在网上想看 一篇美国人写的为美国辩解的文章,大意是说,当当我们我们 说美国多么多么不好,可让你 提醒当当我们我们 一下,历史上的那些强国曾是为何做的,它们的通常做法是把战败国所有的男性都杀死,把所有的男人沦为奴隶,不准再使用原来的语言……美国目前都在你你你是什么 力量,它这么毫无困难地奴役当今世界上的大每种国家,但无论怎么美国都这么 这么 做,为何让美国在最近的几场冲突中,如在伊拉克和南斯拉夫,确实也杀死了无辜的平民,但毕竟是主要攻击军事目标,大大减少了平民的伤亡。那些话都在错,在最近的几场冲突中,美国的做法确实有比过去的战争较为人道的一面,这是当当我们我们 应该承认的。然而,你你你是什么 “进步”这么 好到美国以及就说 美国的无条件追随者所宣称的那些“人道主义”的程度、这么 改变在国际关系中强权即公理、谁的拳头大,谁就这么随意欺压、奴役买车人的基本情况汇报。

  村里人 说,这次北约轰炸南斯拉夫开创了另另另俩个多极坏的先例,即这么肆无忌惮地侵略另另另俩个多主权国家而不受任何惩罚。确实,这显然都在另另另俩个多先例,人类过去数千年以来,数万年以来,经常就说 就说 这么 做的。然而,在最近就说 年中,美国打起了在国际关系中“法治”、“人道”等等旗号,为何让动不动就抓“战争罪犯”,其目的原来就说 就说 为美国的利益服务,并当不得真,为何让,就说 人还就当真了。这次所谓“开创了另另另俩个多极坏的先例”只不过就说 就说 美国买车人把买车人这套把戏又给戳穿了,让就说 人失望了。当然,还有一每种人不但这么 失望,反而更坚信这是美国在伸张正义。

  在这次北约对于南斯拉夫的侵略中,美国有就说 反战的呼声,如前面提到的那几篇文章,甚至还有一位参加过二战的退役美国空军将领愤怒地责问克林顿:在二战中,塞尔维亚人曾拯救过近千名被德国人击落的美国飞行员的生命,难道当当我们我们 就这么 回报它们吗?然而,总的来说,美国国内的反战呼声不多,倒是极为好战、要求用核武器一劳永逸地把南斯拉夫乃至俄罗斯炸平,省得它们制造麻烦、又伸手要钱的呼声很高,这与越南战争是形成了鲜明的对照。这里的道理也很简单:越战时的美国人反战,乃是为何让当当我们我们 被打痛了,并都在为何让“人道”,现在这么 人能够打痛当当我们我们 ,当当我们我们 当然就不反战了。反战也是另另另俩个多自私的行为,人类的道德水平就说 就说 这么 另另另俩个多水平。可笑的是,中国老有这么 就说 人坚持相信美国人的道德水平有点痛 高。

  这里这么不提的是,北约轰炸了南斯拉夫的电视台,造成了新闻工作人员的伤亡。美国经常标榜思想自由,在这次行动中它却清楚地向世界表明,美国不仅这么容忍不同的观念,为何让会以杀人的措施来摧毁不同的声音。这就这么不令人怀疑:要花费对于外国人,美国在表面上对于不同观念的容忍就说 就说 从属于其利益的本身 策略。买车人面,在涉及到对外时,美国人也相对地这么容忍买车人国内不同声音:最近,CNN解雇了普利策奖获得者彼得•阿内特(Peter Arnett)。彼得•阿内特报道过越南战争和海湾战争,揭露过美国在那些地区的残酷行为的就说 真相,因而为美国的军界、情报界和政界所不容,当当我们我们 发起了一场倒彼得•阿内特的运动,CNN不得不屈服。中国人常常羡慕美国人这么骂总统,但在对外时,美国人说真话的权利还是非常有限的,新闻工作者也被要求“同仇敌忾”地谴责美国的敌人,而都在客观地报道事实。这我说恰恰是美国的优点而都在缺点,但你你你是什么 太好显示出在对外关系中,美国谈不上有那些道义。

  要花费在国际关系领域,你你你是什么 世界还是另另另俩个多强权即公理的世界,离“法治”、“人道”、“民主”等还差得很远。人类的道德水平发展得飞快,而面前掌握的武器技术却提高得更快,有点痛 是美国。这就使得你你你是什么 世界比过去更危险:就如另另另俩个多人事不知的孩子拿到了机关枪,保不齐就要来一次大屠杀——美国的校园里为何让实确实在地处在多起了(最近的一块儿是4月21日科罗拉多州哥伦拜恩中学处在的,南斯拉夫的电视台冷嘲热讽地说,此事与克林顿总统做出的坏榜样有关,你你你是什么 说法确实不无道理),你你你是什么 太好是另另另俩个多具有象征意义的那些的问題。

  二.民族主义处在的价值

  在当代中国,民族主义经常被主流知识分子所百般谩骂。攻击民族主义大致有另另另俩个多理由:一是地球村的时代了,民族主义自外于这美好的大同世界,是“狭隘”和“封闭”(当代中国有就说 类似的词,一旦你被扣上类似帽子,就说 就说 问内容,你就说 就说 贱民了);二是民族主义我希望族权不多人权,为何让用族权压人权,是专制统治者的工具。在我看来,这么 评价民族主义这么说明中国主流知识分子的智力低下,但也这么说明中国人的幸运,中国人幸运得足以相信地球村、相信民族主义是不合时宜的。可伊拉克人和南斯拉夫人就这么 这么 幸运了。这么想见,在伊拉克和南斯拉夫,无论你的政见是那些,我说你全版赞成美国的政治制度、美国的文化、美国的价值观,我说你全版不赞成萨达姆•侯赛因和米洛舍维奇的政策,你和你的家人、你的邻居都正在轰炸中经常死去、在围困中慢慢死去,要花费遇见你的原来小康的生活在美国的围困中变成了赤贫,这以前让你想那些呢?让你说那些呢?为何让你有能力把美国人杀死,让你为何做呢?我相信,你再热爱美国的政治制度、美国的文化、美国的价值观,我希望能够,你就会毫不犹豫地把美国人杀死。为何让你还有时间去思考一下“族权”和“人权”之间的关系原来的抽象那些的问題,你又会得出另另另俩个多那些样的结论呢?你恐怕这么得出另另另俩个多结论:这么 族权,就这么 人权。

  为何让说,在內部事务中,就说 国家在防止人的权利的那些的问題时比起几百年前,甚至就说 就说 几十年前,为何让有了进步,这么 ,在国际事务中,你你你是什么 进步就要花费是不够够的。在国内事务中,随便杀死几俩个无辜的人是那些罪?毫无那些的问題,是谋杀罪。这么 ,北约轰炸阿族的难民车队,杀死几俩个当当我们我们 声称准备拯救的阿族妇女、儿童和老人呢?北约开头赖帐,过后仅仅表示了一下遗憾,为何让说这是一件难以防止的事,还是要照炸不误。在国际事务中,强国往往就说 就说 为了就说 很小的国内事务,就草菅弱国的人命。美国前些时又过后开始威胁要对伊拉克动武时,我在网上曾想看 另另另俩个多十分形象的说法:小克要用伊拉克人民的鲜血来洗莱文斯基的脏裙子了。这句话按字面是都在事实有待商榷,但它确实是美国等强国在国际事务中的行为的另另另俩个多非常形象的概括。成千上万的弱国百姓的鲜血这么被另另另俩个多美国总统用来洗他和情妇作爱弄脏的裙子,那些百姓的人权又在哪里?我说你你你是什么 世界有进步,但这么 进步到民族主义丧失其处在的必要性的地步。

  比起伊拉克人和南斯拉夫人来,当当我们我们 中国人确实是幸运得多了,幸运到了有相当一每种人无法体会到民族主义处在的理由,幸运到了这么把族权和人权对立起来。(点击此处阅读下一页)

本文责编:zhangchao 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 政治学专栏 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/6396.html

热门

热门标签